معركة البوكر السياسية- ترامب وكلينتون على طاولة الرهان

كانت المعركة بين دونالد ترامب وهيلاري كلينتون على منصب الرئيس الـ 45 للولايات المتحدة واحدة من أكثر المعارك إثارة للانقسام في التاريخ. وقد انحاز العديد من محترفي البوكر إلى أحد الطرفين في هذه الحرب المستمرة، وهم جنود على جانبي المعسكر السياسي.

في معسكر الجمهوريين، يوجد تود برونسون، الذي تم إدخاله مؤخرًا إلى قاعة مشاهير البوكر، بينما على الجانب الآخر يوجد الفائز بأساور بطولة العالم للبوكر (WSOP) براين هاستينغز. وقد انخرط الاثنان في نقاش سياسي ساخن حول ما إذا كان دونالد ترامب "عنصريًا" حقًا على تويتر، مع بقاء يوم واحد فقط حتى تبدأ نتائج الانتخابات في التدفق.

مثل العديد من الخلافات بين لاعبي البوكر، انتهى هذا الخلاف برهان.

هل كان مثيرو الحشود مؤيدون لترامب أم لمرشحي هيلاري؟

يدعم بعض لاعبي البوكر ترامب، الذي بنى حملته حول فكرة تخليص واشنطن من المطلعين السياسيين، بينما يأمل آخرون أن تنتخب هذه الدولة أول رئيسة لها.

بدأ هاستينغز، وهو ليبرالي يعترف بأنه يصوت لهيلاري كلينتون في الغالب لأنه يخشى رئاسة ترامب، الجدال من خلال اتهام ترامب وأنصاره بالتعصب ردًا على ادعاء برونسون بأن أحد أنصار ترامب المعادين للسامية في تجمع انتخابي كان في الواقع "عميلًا لهيلاري".

تجدر الإشارة إلى أن ابنة ترامب إيفانكا اعتنقت الديانة اليهودية قبل الزواج من زوجها جاريد كوشنر في عام 2009، وأن إيفانكا وكوشنر نشيطان في حملة ترامب. وهذا يعني أيضًا أن أحفاد الرجل البالغ من العمر 70 عامًا من الزوجين هم من اليهود، مما يجعل فكرة أنه سيفعل أي شيء معاد للسامية أمرًا سخيفًا إلى حد ما. لكن المنطق لم يقف أبدًا في طريق جدال سياسي جيد.

نشر هاستينغز على تويتر: "هذا ليس شيئًا معزولًا. حتى لو كان عميلًا، فإن مؤيدي ترامب يرددون أشياء متعصبة يوميًا. ترامب نفسه يقولها أيضًا".

أجاب برونسون، الذي يصف نفسه بأنه ناخب متردد: "هذا هو نوع الهراء الذي سيدفعني للتصويت له. لا أطيق ازدواجية المعايير". طلب برونسون، عضو قاعة مشاهير البوكر، من هاستينغز أمثلة على التعصب من معسكر ترامب. رد هاستينغز بالاستشهاد بمقال يزعم أن ترامب لم يتبرأ على الفور من دعم ديفيد ديوك، عضو منظمة كو كلوكس كلان.

جادل ابن دويل برونسون: "هذا يبدأ بكذبة صريحة. لم يتبرأ من ديفيد ديوك لأنه لم يكن يعرف من هو. ما هو الصعب تصديقه؟"

سرد المقال، الذي كتبته ليديا أوكونور من هافينغتون بوست، 13 مثالًا على سلوك ترامب العنصري. ورد هاستينغز: "هذا يجعله غير مؤهل بطريقته الخاصة، لكنني متأكد من أن لديك تفنيدات للاثني عشر الآخرين أيضًا".

كانت هافينغتون بوست، مثل غالبية مواقع الوسائط الرئيسية، مؤيدة بشدة لكلينتون طوال الحملة، ولم تقدم أي ذريعة لتقديم تغطية متوازنة لأخطاء المرشحين المختلفة.

هل ترامب انعكاس لشريحة من مؤيديه؟

عاد برونسون مرة أخرى للدفاع عن المرشح الجمهوري. ليس سراً أن بعض المتعصبين للبيض يدعمون دونالد ترامب بفخر. ولكن هل المرشح الرئاسي مسؤول عن معتقدات جزء من مؤيديه؟ لا يعتقد برونسون ذلك.

قال هاستينغز، مشيرًا إلى دعويين قضائيتين قديمتين ضد دونالد ووالده فريد ترامب بتهمة رفض تأجير الشقق للأمريكيين من أصل أفريقي: "ليس من قبيل المصادفة أن الجماعات النازية الجديدة تحبه. إنه يعزز مُثُلهم. لقد ميز ضد السود في الإسكان".

قال برونسون: "لا، الناس الذين عملوا لديه فعلوا ذلك".

سأل هاستينغز: "ألا تعتقد أن ذلك بسبب إصداره ووالده أوامر لهم بذلك؟"

تساءل برونسون: "لا أعرف ولا أنت. هل تعتقد أن الرئيس التنفيذي لشركة ضخمة يعرف كل ما يفعله موظفوه؟"

جادل هاستينغز: "لا، ولكنني أعتقد بالنظر إلى سجله الحافل بالتعصب في أحاديثه وتلك القضية المتعلقة بالقاضي، فمن المحتمل أنه أصدر أوامر بذلك".

كما قد تكون خمنت، لم يتمكن أي من لاعبي البوكر من إقناع الآخر بأنه على حق. انتهى الجدال باقتراح هاستينغز بأن مؤيدي هيلاري أفضل في البوكر من مؤيدي ترامب، وتحدي برونسون للعب البوكر.

يوم الثلاثاء، ستلعب هذه المعركة وجهًا لوجه (تلك التي بين ترامب وكلينتون) أخيرًا، وستنتهي الفعالية الرئيسية للسياسة لمدة أربع سنوات أخرى.